Оцінювання потенціалу впровадження альтернативних джерел енергії для залізничної автоматики в Україні

Автор(и)

  • Сергій Олексійович Змій Український державний університет залізничного транспорту, Україна https://orcid.org/0000-0002-7974-5181
  • Володимир Шайдуллович Хісматулін Український державний університет залізничного транспорту, Україна https://orcid.org/0000-0001-7578-1217
  • Іван Миколайович Сіроклин Український державний університет залізничного транспорту, Україна https://orcid.org/0000-0001-9978-8261
  • Олександр Олексійович Сосунов Український державний університет залізничного транспорту, Україна https://orcid.org/0000-0003-2175-7363

DOI:

https://doi.org/10.18664/ikszt.v31i1.357684

Ключові слова:

залізнична автоматика, електропостачання І категорії, відновлювані джерела енергії, фотоелектричні станції, вітроенергетичні установки, системи накопичення енергії, гібридні енергосистеми, стійкість критичної інфраструктури

Анотація

У статті розглянуто актуальну науково-прикладну задачу підвищення стійкості електропостачання об’єктів залізничної  автоматики України в умовах воєнних дій, техногенних загроз і системних порушень роботи централізованої  енергосистеми. Показано, що традиційна модель гарантованого електропостачання пристроїв сигналізації, централізації  та блокування (СЦБ), побудована на двопроменевому живленні від зовнішніх мереж із резервуванням дизель-генераторними агрегатами, формально відповідає вимогам І категорії надійності, однак на практиці виявляє обмежену  здатність щодо функціонування в умовах тривалих масових відключень електроенергії та порушення логістики пального.
Обґрунтовано необхідність переходу від парадигми надійності до парадигми стійкості (resilience), яка передбачає  здатність об’єктів СЦБ зберігати працездатність в автономному режимі протягом тривалого часу та швидко відновлювати  функціонування після зовнішніх впливів. Як основний інструмент такого переходу розглянуто впровадження  децентралізованих гібридних систем енергозабезпечення на основі відновлюваних джерел енергії з використанням  фотоелектричних станцій, малих вітроенергетичних установок і систем накопичення енергії.
Проаналізовано розрахункові електричні навантаження постів електричної централізації, визначено характер базових і  пікових режимів споживання, а також обґрунтовано вимоги щодо потужності інверторного обладнання та ємності  акумуляторних батарей для забезпечення автономної роботи протягом не менше 48 годин. Оцінено сонячний і вітровий  енергетичний потенціал України з урахуванням регіональних і сезонних особливостей, що дало змогу сформувати  диференційовані рекомендації щодо конфігурації гібридних систем для різних кліматичних зон.
Показано доцільність використання двосторонніх фотоелектричних модулів на основі технології N-type TOPCon із  ґонтовою архітектурою з’єднання елементів, які забезпечують підвищену ефективність у зимовий період, кращу роботу  за умов слабкого освітлення та підвищену стійкість до вібраційних навантажень, характерних для залізничної  інфраструктури. Запропонована методика дає змогу підвищити енергетичну автономність об’єктів СЦБ, знизити  експлуатаційні витрати і забезпечити додатковий екологічний ефект за рахунок скорочення викидів вуглекислого газу.

Біографії авторів

Сергій Олексійович Змій, Український державний університет залізничного транспорту

доцент кафедри автоматики та комп’ютерного телекерування рухом поїздів, кандидат технічних наук

Володимир Шайдуллович Хісматулін, Український державний університет залізничного транспорту

кандидат технічних наук, професор кафедри автоматики та комп’ютерного телекерування рухом  поїздів, кандидат технічних наук

Іван Миколайович Сіроклин, Український державний університет залізничного транспорту

кандидат технічних наук, доцент кафедри автоматики та комп’ютерного телекерування рухом  поїздів

Олександр Олексійович Сосунов, Український державний університет залізничного транспорту

доцент кафедри автоматики та комп’ютерного телекерування рухом поїздів, кандидат технічних наук

Посилання

OECD. Resilience of Critical Infrastructure. Paris: OECD Publishing, 2022. https://www.oecd.org/en/publications/governmentat-a-glance-2025_0efd0bcd-en/fullreport/ensuring-the-resilience-of-criticalinfrastructure_896f59cf.html.

World Bank; Government of Ukraine; European Union; United Nations. Second Ukraine Rapid Damage and Needs Assessment (RDNA2): February 2022 - February 2023 (English). Washington, D.C.: World Bank Group. http://documents.worldbank.org/curated/en/099184503212328877.

ENTSO-E. Power System Resilience and Security. Brussels, 2022. 42 p.

Правила улаштування електроустановок. Київ: Міненерговугілля, 2017. 617 с.

Правила технічної експлуатації залізниць України: затв. Наказом Міністерства транспорту України від 20.12.1996 р. № 411. Київ: Дельта, 2025. 256 с.

Інструкція з технічного обслуговування і ремонту пристроїв електропостачання систем сигналізації, централізації та блокування (СЦБ): ЦЕ-0033: затв. Наказом Укрзалізниці від 09.02.2012 р. Київ, 2012. 142 с.

ISO 8528. Reciprocating internal combustion engine driven generating sets. ISO, 2021. 62 p.

Атлас енергетичного потенціалу відновлюваних джерел енергії України / С. О. Кудря та ін.; ІВЕ НАН України. Вид. 2-ге. Київ, 2020. 45 с.

ITRPV 2024. International Technology Roadmap for Photovoltaics. 15th ed. 2024. 88 p.

Fraunhofer ISE. Photovoltaics Report. Freiburg, Freiburg, 31 October 2025 www.ise.fraunhofer.de. 2024. 56 p.

Jäger-Waldau A. PV Technology Status and Prospects. 2024.

IEC 61400-2. Small Wind Turbines. IEC, 2013. 156 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-04-27